Справа №295/2378/22
Категорія 12
2-о/295/59/22
10.05.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин, -
Богунським районним судом м. Житомира 04.05.2022 винесено рішення, згідно якого заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити. Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, в рішенні суду від 04.05.2022 допущена описка в другому абзаці резолютивної частини рішення в написанні прізвища особи, з яким необхідно встановити факт родинних відносин, а саме зазначено - ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описки, допущену в в другому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду від 04.05.2022.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду від 04.05.2022 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин.
Не змінюючи рішення суду по суті, викласти другий абзац резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2022 в наступній редакції:
Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка