справа №380/10107/20
про поновлення провадження
03 червня 2022 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у справі № 380/10107/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Головне управління ДПС у Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом
Ухвалою суду від 30.12.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/12193/20.
Від представника позивача 26.05.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року у справі №380/12193/20 у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу - відмовлено.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року у справі №380/12193/20 набрало законної сили 30.12.2021 року.
Таким чином, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -
Клопотання Головного управління ДПС у Львівської області про поновлення провадження - задоволити.
Провадження у адміністративній справі № 380/10107/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Гавдик З.В.