справа № 380/7904/22
про залишення позовної заяви без руху
03 червня 2022 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив:
- Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 від 31.03.2022 року № 134850007904;
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, на підставі статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»:
- до страхового стажу з 11.06.1986 року по 03.06.1988 року військова служба в Збройних Силах (служба в Радянській Армії), з 09.03.1991 року по 31.12.1992 року на посаді електрика в Об'єднанні «Приморзолото», з 11.12.2003 року по 07.06.2004 року період одержання допомоги по безробіттю, з 09.06.2004 року по 31.12.2004 року на посаді слюсаря-ремонтника у ТОВ «ЛІТО ЛТД», з 03.01.2005 року по 20.05.2005 року на посаді слюсаря монтажника в Роздільському СУ-27 ЗАТ «Проммонтаж», з 02.06.2005 року по 31.12.2005 року на посаді монтажника технологічного обладнання і пов'язаних з ним конструкцій в АТ «Полюс Красноярськ», з 01.07.2016 року по 27.06.2018 року та з 11.07.2018 року по 10.12.2021 року на посадах майстра будівельних та монтажних робіт в АТ «Полюс Красноярськ»;
- до стажу роботи (страхового) за Списком № 1: з 03.04.1985 року по 31.07.1985 року та з 02.08.1988 року по 04.03.1991 року на посадах електромонтера по ремонту електрообладнання в ДП «Роздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка», та за Списком № 2: з 01.07.2009 року по 08.07.2010 року на посаді монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій в ТОВ «Полюс Строй», з 01.01.2006 року по 30.06.2009 року, з 09.07.2010 року по 30.06.2016 року на посадах монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій (майстра будівельних та монтажних робіт) в АТ «Полюс Красноярськ», з 28.06.2018 року по 10.07.2018 року на посаді виконавця робіт в АТ «Полюс Красноярськ»;
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити (обчислити) і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 на підставі статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 12 грудня 2021 року із урахуванням довідки № 000000801 від 14.04.2021 р. про заробітну плату (дохід) з 2010 р. по 2014 р., виданої АТ «Полюс Красноярськ», довідки № 000000802 від 14.04.2021 р. про заробітну плату (дохід) з 2015 р. по 2019 р., виданої АТ «Полюс Красноярськ», довідки № 000000803 від 14.04.2021 р. про заробітну плату (дохід) з 2020 р. по 2021 р., виданої АТ «Полюс Красноярськ», довідки № 000000801 від 01.09.2021 р. про заробітну плату (дохід) з 2010 р. по 2014 р., виданої АТ «Полюс Красноярськ», довідки № 000000802 від 01.09.2021 р. про заробітну плату (дохід) з 2015 р. по 2019 р., виданої АТ «Полюс Красноярськ», -довідки № 000000803 від 01.09.2021 р. про заробітну плату (дохід) з 2020 р. по 2021 р., виданої АТ «Полюс Красноярськ», довідки № 000000801 від 20.12.2021 р. про заробітну плату (дохід) з 2010 р. по 2014 р„ виданої АТ «Полюс Красноярськ», довідки № 000000802 від 20.12.2021 р. про заробітну плату (дохід) з 2015 р. по 2021 р., виданої АТ «Полюс Красноярськ», довідки № 1167 від 20.12.2021 р. про заробітну плату (дохід) з 2005 р. по 2007 р., виданої ЗАТ «Полюс», довідки № 000001166 від 20.12.2021 р. про заробітну плату (дохід) з 2008 р. по 2009 р., виданої АТ «Полюс Красноярськ».
Згідно ч.3 ст.161 КАС України, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що така містить три позовні вимоги немайнового характеру, за які позивач має сплатити судовий збір в сумі 2977,20 грн.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію №7500-3377-1463-3575 від 30.05.2022 року про сплату судового збору в розмірі 1984,80 грн.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Гавдик З.В.