ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття провадження у справі
"02" червня 2022 р. справа № 300/903/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Грици Юрія Юрійовича до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2019,
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 300/903/19 за позовом адвоката Грици Юрія Юрійовича до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2019.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду від 24.05.2019 у справі №520/3939/19 Пз/9901/1/19.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 поновлено провадження в цій адміністративній справі.
В судове засідання сторони не з'явилися, направили клопотання про розгляд справи без їх участі.
Від представника ГУ ДПС в Івано-Франківській області (правонаступник Головного управління ДФС в Івано-Франківській області) надійшло клопотання про закриття провадження, оскільки станом на 01.06.2022 борг позивача з єдиного внеску в сумі 18276,72 грн списано.
Позивач щодо закриття провадження у цій справі не заперечив.
Пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, закрити провадження у справі №300/903/19 з підстави, визначеної пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 140, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 01.06.2022 - задовольнити.
Провадження у справі № 300/903/19 за позовом адвоката Грици Юрія Юрійовича до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2019 - закрити.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шумей М.В.