Ухвала від 03.06.2022 по справі 807/1444/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 червня 2022 рокум. Ужгород№ 807/1444/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - не з'явився;

представник позивача - Ганчак В.І.;

представника відповідачів 1, 2 - Роман М.С.

представник відповідача 3 - не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної прокуратури, Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення завданої шкоди.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задоволити. Щодо закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, визначив характер позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; замінив відповідачів на правонаступників, відмовив у задоволенні клопотання про закриття провадження та визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення завданої шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2022 року на 11:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками відповідно до вимог ст. 124 КАС України.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Попередній документ
104608937
Наступний документ
104608939
Інформація про рішення:
№ рішення: 104608938
№ справи: 807/1444/17
Дата рішення: 03.06.2022
Дата публікації: 06.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; прокуратури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2022)
Дата надходження: 12.08.2022
Предмет позову: стягнення шкоди
Розклад засідань:
10.02.2026 22:18 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.02.2026 22:18 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.02.2026 22:18 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.07.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
16.09.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.11.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.02.2022 09:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.03.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.10.2022 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Державна казначейська служба України
Державне казначейство України
Закарпатська обласна прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
Ужгородська місцева прокуратура
Ужгородська окружна прокуратура
Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Закарпатської обласної прокуратури Іван Косей
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Фізична особа – підприємець Копач Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В