Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення строку звернення до суду
03 червня 2022 року Справа №200/2432/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Черникової А.О., отримавши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2022 р. суддею Толстолуцькою М.М. відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2022 р. №157 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №200/2432/22, у зв'язку з відрахуванням судді Толстолуцької М. М. зі штату Донецького окружного адміністративного суду.
За відомостями витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2022 р. справу передано на розгляд судді Черниковій А.О.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 р. суддею Черниковою А.О. прийнята справа № 200|2432/22 до свого провадження.
23.05.2022 р. представником відповідача подано до суду клопотання, в якому просить продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву у даній справі, яке обґрунтовано введенням воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року.
Перевіривши доводи заявленого клопотання відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
Суд звертає увагу, що положеннями ст. ст. 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» встановлено неприпустимість припинення повноважень органів державної влади та судів; в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України; повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вищенаведене, обґрунтованість поданого клопотання та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставини справи, суд вбачає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у адміністративній справі №200/2432/22, - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по справі до 20 червня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова