Ухвала від 03.06.2022 по справі 160/6545/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 червня 2022 р.Справа №160/6545/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі ОСОБА_1 до Фонду державного майна України Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання протипранвими дій та стягнення середньої заробітної плати за час безпідставного не виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання протипранвими дій та стягнення середньої заробітної плати за час безпідставного не виконання рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального провадження.

02.06.2022 року до суду надійшла заява відповідача про прийняття участі у справі №160/6545/21 в судовому засіданні, призначеному на 06.06.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку EasyCon - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 06.06.2022 року о 13:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
104608420
Наступний документ
104608422
Інформація про рішення:
№ рішення: 104608421
№ справи: 160/6545/21
Дата рішення: 03.06.2022
Дата публікації: 06.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2022)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду
Розклад засідань:
03.04.2026 20:07 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.11.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.12.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.12.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.01.2022 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Янушкевич Тетяна Вацлавівна
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
заявник про виправлення описки:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд Державного майна України
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОЛОВКО О В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю