ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/684/22
провадження № 3/753/807/22
"16" травня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частино першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
до Дарницького районного суду м. Києва надійшов протокол серії ВАБ № 453720 від 1 січня 2022 року відповідно до якого - 1 січня 2022 року о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої погрожував та голосно кричав чим своїми діями завдав психологічного болю.
Відносно ОСОБА_1 складений протокол за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 21 січня 2022 року не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від його представника Яценка В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду сприви. Також представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів та виклик свідків. До суду прибула потерпіла ОСОБА_2 , яка пояснила, що 1 січня 2022 року вона перебувала за адресою проживання з дитиною, її чоловік пішов святкувати до своїх батьків, а до неї приїхала її мати. Коли чоловік повернувся з батьками, то між ними виникла сварка в результаті якої свекруха вдарила мати по голові дитячої іграшкою, виражалась в їх бік нецензурною лайкою разом з тестем та чоловіком у зв'язку з чим вона з матір'ю були вимушені покинути квартиру з дитиною та сховатись у сусідки, яка викликала швидку та поліцію. Зазначала, що сварки відбуваються систематично та просила притягнути чоловіка до адміністративної відповідальності. Також подала клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини справи. До суду прибула ОСОБА_3 , яка є сусідкою потерпілої та пояснила, що у вказаний в протоколі день знаходилась дома, почула галас в коридорі та дзвінки, відчинивши двері побачила потерпілу з дитиною та матір'ю у якої з голови текла кров, вона впустила їх до квртири, викликала швидку та поліцію. Конфлікт особисто не бачила, але почула про нього зі слів ОСОБА_2 та її матері.
Судове засідання відкладено на 28 січня 2022 року.
28 січня 2022 року справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступною датою судового засідання визначено 15 лютого 2022 року.
14 лютого 2022 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляд справи, оскільки в країні введно карантинні обмеження та його довіритель має позитиний результат тесту на COVID-19, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 3 березня 2022 року.
3 березня 2022 року справу знято з розгляду у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду на виконання указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про ведення воєнного стану в Україні", рішення Ради суддів України та розпоряджень Київської міської ради. Розгляд справи призначено на 16 травня 2022 року.
11 травня 2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , який своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
16 травня 2022 року до суду ОСОБА_1 не прибув.
ОСОБА_2 просила перенести судове засідання, так як вона перебуває на межами м. Києва у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що правопорушення було вчинено 1 січня 2022 року. Таким чином, на станом на дату розгляду справи сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, та провадження в справі не може бути розпочато та підлягає закриттю на підставі вимог ст. 247 КУпАП.
Керуючись статтями 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частино першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів.
Суддя О.С. Гусак