Ухвала від 03.06.2022 по справі 753/8925/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

єдиний унікальний номер справи 753/8925/21

номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6708/2022

УХВАЛА

03 червня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року, постановлену під головуванням судді Дарницького районного суду м. Києва Лужецької О.Р.,

у справі № 753/8925/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 15 лютого 2022 року позивачем подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, так як в не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Разом з цим, в порушення зазначених вимог ЦПК України, ОСОБА_1 до апеляційної скарги не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів до неї відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич