Ухвала від 03.06.2022 по справі 377/832/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

єдиний унікальний номер справи: №377/832/21

номер провадження №22-ц/824/7649/2022

УХВАЛА

03 червня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 19 квітня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С.,

у цивільній справі №377/832/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Строки на апеляційне оскарження, передбачені ст. 354 ЦПК України дотримані, апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 19 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді:

Попередній документ
104607984
Наступний документ
104607986
Інформація про рішення:
№ рішення: 104607985
№ справи: 377/832/21
Дата рішення: 03.06.2022
Дата публікації: 06.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
28.05.2026 07:24 Славутицький міський суд Київської області
28.05.2026 07:24 Славутицький міський суд Київської області
28.05.2026 07:24 Славутицький міський суд Київської області
28.05.2026 07:24 Славутицький міський суд Київської області
28.05.2026 07:24 Славутицький міський суд Київської області
28.05.2026 07:24 Славутицький міський суд Київської області
28.05.2026 07:24 Славутицький міський суд Київської області
28.05.2026 07:24 Славутицький міський суд Київської області
28.05.2026 07:24 Славутицький міський суд Київської області
28.05.2026 07:24 Славутицький міський суд Київської області
14.02.2022 11:00 Славутицький міський суд Київської області
28.02.2022 10:30 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Костів Василь Михайлович
позивач:
Костів Валентина Дмитрівна