Справа № 457/350/22
провадження №2-во/457/3/22
03 червня 2022 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючої - судді Василюк Т.В.,
секретар судового засідання Кушнір М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 11 червня 2002 року у справі № 2-936/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 11 червня 2002 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, позов задоволено.
02.06.2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у зазначеному рішенні суд вказав його прізвище « ОСОБА_4 » замість правильно « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
За такого, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши матеріали цивільної справи №2-936/2002, судом встановлено, що відповідно до свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 - 30 липня 1998 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Львова було зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_2 , після чого чоловікові було присвоєно прізвище ОСОБА_3 , а дружині ОСОБА_6 . Також в протоколі судового засідання зафіксовано, що ОСОБА_3 був присутній на розгляді справи 11.06.2002 року та судом було встановлено його анкетні дані.
Враховуючи наведене, зазначені в заяві обставини не є помилкою чи опискою, а тому суд прийшов до висновку про необхідність відмови у виправлені описки в тексті рішення суду від 11 червня 2002 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 11 червня 2002 року у справі № 2-936/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. В. Василюк