Справа № 464/8860/21
пр.№ 2/464/401/22
01.06.2022 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
секретар судового засідання - Цуняк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (ЛМКП «Львівтеплоенерго») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2014 до 30.11.2021 у розмірі 30 651,28 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 507,73 грн. та 3 % річних у розмірі 2519,44 грн. В обґрунтування позовних вимог покликалося на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , якій для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення ЛМКП «Львівтеплоенерго» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Проте відповідач не здійснювала оплату за вказані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.10.2014 до 30.11.2021 утворилася вищевказана заборгованість, яка підлягає стягненню з останньої.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечила, позов підтримала у повному обсязі та просила суд такий задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання , причин неявки не повідомила та не подала відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №260440606 від 08.06.2021 відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб'єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.
Відповідачу для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно з ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні), управитель, виконавці комунальних послуг.
Частинами 1, 4 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов'язує.
Індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017).
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошове зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахувань встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 1 п. 18 постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, а також п.3.1 Договору, відповідач не виконала свої зобов'язання щодо оплати послуг з централізованого опалення, а відтак зобов'язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2014 до 30.11.2021 становить 30 651,28 грн., 6507,73 грн. - інфляційні втрати, 2519,44 грн. - 3% річних.
Оскільки відповідачем вказаний розрахунок не спростовано, а відтак у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язання щодо оплати наданих послуг з централізованого опалення з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказані послуги у розмірі 30 651,28 грн., 6507,73 грн. - інфляційні втрати, 2519,44 грн. - 3% річних.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є обґрунтованими та такі необхідно задовольнити.
Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2270 грн.
На підставі статей 7, 9 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ «АБ «Радабанк» м.Дніпро, МФО 306500, ЄДРПОУ 05506460, місцезнаходження - м.Львів вул.Апостола, 1) заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 30 651,28 грн., 6507,73 грн. - інфляційні втрати, 2519,44 грн. - 3% річних, а всього 39678 (тридцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 45 (сорок п'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Дулебко Н.І.