Справа № 450/964/22 Провадження № 2/450/1157/22
про витребування доказів
27 квітня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Покидько Л. Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірина Степанівна про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку, -
У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірина Степанівна про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку.
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0, 0548 га, кадастровий номер 4623682800:09:000:0834, цільове призначення: 01.06 - для колективного садівництва; категорія земель: землі сількогосподарського призначення; вид використання: для ведення садівництва, розташовану на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області) в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивачки подав на адресу суду клопотання про витребування в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірини Степанівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа не у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -
клопотання представника позивачки про витребування доказів - задоволити.
Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірини Степанівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про наявність такої або про її відсутність.
Копію ухвали скерувати для виконання та роз'яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук