Ухвала від 03.06.2022 по справі 911/2139/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2139/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про розстрочення виконання рішення суду у справі № 911/2139/21

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 03352432

адреса для листування: 40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, буд. 21

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37199618

про стягнення заборгованості

встановив:

У судовому засіданні 17.05.2022 Господарським судом Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., за результатом розгляду заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про розстрочення виконання рішення у справі № 911/2139/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 03352432) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37199618) про стягнення заборгованості, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про відмову у задоволенні заяви відповідача.

Однак, при складанні повного тексту ухвали, судом встановлено, що у скороченій ухвалі суду допущено описку у її резолютивній частині, а саме: помилково зазначено, що заяву подано позивачем, тоді як заява, що розглянута судом - це заява відповідача про розстрочення рішення у справі, відповідно до якого відповідач є боржником, а позивач - стягувачем.

Зокрема, у резолютивній частині скороченої ухвали суду від 17.05.2022 про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 911/2139/21 зазначено: «У задоволенні заяви (вх. № 1388/22 від 20.01.2022) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 03352432) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2021 у справі № 911/2139/21 відмовити повністю», замість вірного: «У задоволенні заяви (вх. № 1388/22 від 20.01.2022) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37199618) відмовити повністю».

Те, що вказане є опискою підтверджується матеріалами справи і текстом самої резолютивної частини ухвали суду, зокрема, реквізитами заяви, а також протоколом судового засідання 17.05.2022.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Верховний Суд, у постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на встановлене та беручи до уваги вищевказані вимоги процесуального законодавства, описка, допущена під час проголошення резолютивної частини скороченої ухвали суду від 17.05.2022 у справі № 911/2139/21 підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до резолютивної частини скороченої ухвали Господарського суду Київської області від 17.05.2022 у справі № 911/2139/22 та викласти вказану резолютивну частину в такій редакції: «У задоволенні заяви (вх. № 1388/22 від 20.01.2022) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37199618) відмовити повністю».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 03.06.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
104602690
Наступний документ
104602692
Інформація про рішення:
№ рішення: 104602691
№ справи: 911/2139/21
Дата рішення: 03.06.2022
Дата публікації: 06.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (27.07.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: ЕС: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
05.12.2025 08:56 Господарський суд Київської області
05.12.2025 08:56 Господарський суд Київської області
05.12.2025 08:56 Господарський суд Київської області
05.12.2025 08:56 Господарський суд Київської області
05.12.2025 08:56 Господарський суд Київської області
05.12.2025 08:56 Господарський суд Київської області
05.12.2025 08:56 Господарський суд Київської області
10.01.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
23.03.2023 11:40 Господарський суд Київської області
18.04.2023 15:40 Господарський суд Київської області
19.09.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПІКОВА О В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ПОПІКОВА О В
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Броварський відділ ДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Броварський відділ ДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Конотопський відділ ДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський відділ ДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
за участю:
Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ)
Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ)
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "СУМИГАЗ"
представник заявника:
Власюк Дмитро Васильович
Сіденко Людмила Вікторівна
Юрченко Ірина Миколаїва
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А