Дата документу 26.05.2022
Справа № 334/1285/22
Провадження № 1-м/334/1/22
26 травня 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя
у складі: судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення 25-го кримінального суду першої інстанції м.Анталії (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 ,
З Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 04 квітня 2022 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшло на виконання доручення 25-го кримінального суду першої інстанції міста Анталії (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручення 25-го кримінального суду першої інстанції м. Анталії (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 прийнято Ленінським районним судом м. Запоріжжя до виконання та призначено до судового розгляду на 26 квітня 2022 року в Ленінському районному суді міста Запоріжжя (Україна, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок № 1/2).
Судову повістку направлено ОСОБА_3 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_3 26 квітня 2022 року в Ленінський районний суд м. Запоріжжя, судове засідання щодо розгляду доручення 25-го кримінального суду першої інстанції міста Анталії (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 відкладено на 26 травня 2022 року.
Конверт із судовою повісткою про виклик ОСОБА_3 у судове засідання на 26 квітня 2022 року повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
ОСОБА_3 повторно у судове засідання, призначене на 26 травня 2022 року не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Конверт із судовою повісткою про виклик ОСОБА_3 у судове засідання на 26 травня 2022 року повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 26 квітня 2022 року інформацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.
Відповідно до частини 7 статті 558 Кримінально-процесуального кодексу України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до частини 1 статті 564 Кримінально-процесуального кодексу України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.
При цьому, суд враховує положення Розділу III Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.07.2019 року № 2599/5. Якщо для виконання запиту (доручення) особа не з'явилася на виклики до суду України й з'ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.
За вказаних обставин, враховуючи неможливість отримання свідчень обвинуваченої про яке йдеться в дорученні, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути без виконання, у зв'язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.
Керуючись статтями: 558, 564 Кримінально-процесуального кодексу України, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах, -
Матеріали судового доручення 25-го кримінального суду першої інстанції міста Анталії (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу в межах застосування Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 повернути без виконання до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), у зв'язку з неможливістю виконання даного доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1