Ухвала від 24.05.2022 по справі 317/578/22

Справа № 317/578/22

№/п 2/317/670/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, треті особи: Запорізька обласна прокуратура, Головне управління національної поліції України в Запорізькій області, про відшкодування шкоди в порядку, передбаченому ст.1176 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної Казначейської служби України, треті особи: Запорізька обласна прокуратура, Головне управління національної поліції України в Запорізькій області, про відшкодування шкоди в порядку, передбаченому ст.1176 ЦК України.

Позовна заява відповідає встановленим на час її подання вимогам ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Позовна заява буде розглянута у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53 ч.3, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державної Казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6), треті особи: Запорізька обласна прокуратура (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд.29-а), Головне управління національної поліції України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд.29) про відшкодування шкоди в порядку, передбаченому ст.1176 ЦК України

Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) на 26 червня 2022 року на 10 годину 15 хвилин.

Відповідач може в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз'яснити третій особі, що відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов

Попередній документ
104599100
Наступний документ
104599102
Інформація про рішення:
№ рішення: 104599101
№ справи: 317/578/22
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 06.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2023)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку, предбаченому ст. 1176 ЦК України
Розклад засідань:
11.10.2022 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
07.11.2022 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
07.12.2022 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
10.01.2023 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
08.02.2023 09:40 Запорізький районний суд Запорізької області
30.03.2023 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
19.04.2023 14:50 Запорізький районний суд Запорізької області
01.06.2023 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
08.08.2023 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
28.09.2023 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
20.12.2023 12:00 Запорізький апеляційний суд
25.01.2024 09:30 Запорізький апеляційний суд
24.04.2024 14:30 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліціїї в Запорізькій області
Державна казначейська служба України
Запорізька обласна прокуратура
позивач:
Читалов Артур Борисович
боржник:
Головне Управління Національної поліції в Запорізькій області
Запорізька обласна прокуратура
заявник:
Державна казначейська служба України
представник відповідача:
Трішина Анна Миколаївна
представник позивача:
Рябчинський Дмитро Андрійович
співвідповідач:
Головне Управління Національної поліції в Запорізькій області
Запорізька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне Управління Національної поліції в Запорізькій області
Запорізька обласна прокуратура