Справа №345/1225/22
Провадження № 3/345/468/2022
02.06.2022 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, за наступних обставин.
Так, 04.04.2022 в м.Калуш по вул. Литвина, біля будинку №15 ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту рослинну речовину, яка згідно ВС №СЕ-19/109-22/2784-НЗПРАП виявилась особливо небезпечним наркотичним засобом екстрат канабісу в кількості 0,7603гр. Відповідальність за такі дії передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення, доведена також дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 063900 від 10.05.2022 (а.с. 1), його поясненням від 10.05.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 19.04.2022 (а.с.4), копією протоколу огляду місця події від 04.04.2022 (а.с.5)., копією довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні (а.с.7), копією висновку експерта від 13.04.2022 (а.с.8-11).
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного, його майновий стан, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Питання речових доказів не вирішується, оскільки воно вирішено в рамках іншої справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 496,20 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя