Справа № 338/201/22
03 червня 2022 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., за розглянувши подання, яке надійшло від Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,
16 травня 2022 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали подання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Янківської Т. В. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 17 лютого 2022 року постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 28 лютого 2022 року.
Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 17.03.2022 року.
17.03.2022 року та 28.03.2022 року ОСОБА_1 надсилалися поштою виклики про необхідність з'явитися для ознайомлення з порядком і умовами виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак останній на виклики не з'явився.
14.04.2022 року в приміщенні Івано-Франківського районного сектору №1 пробації з ОСОБА_1 була проведена бесіда під час якої роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Цього ж дня за вих. № 38/1/602-22 громадянину ОСОБА_1 надано направлення у Богородчанську селищну раду ТГ для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 приступити до відпрацювання громадських робіт 15.04.2022 року відповідно до розпорядження Богородчанської селищної ради № 53 від 15.04.2022 року. Однак 21.04.2022 року Івано-Франківський районний сектор№1 отримав відповідь з Старунського старостинського округу № 7 Богородчанської селищної ради про те, що ОСОБА_1 з 18.04.2022 року не з'являється для відпрацювання громадських робіт.
21.04.2022 року ОСОБА_1 надсилався поштою виклики про необхідність з'явитися до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення причин не відпрацювання громадських годин, однак ОСОБА_1 на виклики не з'явився.
03.05.2022 року працівниками Івано-Франківського РС №1 проведено перевірку за місцем відбування порушником громадських робіт у Старунському старостинському округу № 7. Під час перевірки стало відомо що громадянин ОСОБА_1 відпрацював 8 годин із 40 запланованих, а 32 годин не відпрацював з невідомих причин.
03.05.2022 року громадянину ОСОБА_1 надсилався поштою виклики про необхідність з'явитися до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення причин не відпрацювання громадських годин, однак ОСОБА_1 на виклики не з'явився повторно. На підставі вище вказаного, для з'ясування причин не відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 12.05.2022 року проведено перевірку за місцем проживання. Під час перевірки ОСОБА_1 за місце проживання був відсутній. ОСОБА_2 , пояснила про те, що її син проживає в дома за адресою АДРЕСА_1 , виклик уповноваженого органу з питань пробації отримав, але у зв'язку із тим що він зловживає алкогольні напої місце перебування під час робочого дня їй не відомо.
Станом на 12.05.2022 року ОСОБА_1 відпрацював 8 годин громадських робіт відповідно до документів наданих старостою Старунського старостинського округу №7 Богородчанської селищної ради, не відпрацьованих громадських годин - 32 .
У зв'язку з викладеним, просять задовольнити клопотання та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 32 годин громадських робіт штрафом.
В судовому засіданні начальник Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській областіЯнківска Т.В. підтримала доводи подання та просила його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_1 не мав заперечень проти доводів подання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт..
Вказана постанова Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2022 рокубула прийнята до виконання Івано-Франківським районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 17 березня 2022 року.
Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до подання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Янківської Т. В., ОСОБА_1 ухиляється від громадських робіт та ознайомлений з відповідальністю за ухилення.
Таким чином, враховуючи що порушник ухиляється від відбуття громадських робіт та не має бажання відбувати громадські роботи, є підстави для застосування ст.321-4 КУпАП, яка передбачає заміну громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, ст.321-4 КУпАП
Подання - задовольнити.
Замінити невідбутий строк 32 (тридцять дві) години громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,призначених постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, штрафом у розмірі 8 (вісім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: