Ухвала від 30.05.2022 по справі 759/19636/21

Справа №759/19636/21. Провадження №11-кп/824/2166/2022. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2

УКРАЇНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

30 травня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №1202110008000912, внесеному до ЄРДР 25.07.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Херсон, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 1) 21.11.2002 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 69, 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з конфіскацією майна. 21.01.2003 року ухвалою апеляційного суду Сумської області вирок змінено: вважати, що засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 69, 70, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 2) 15.08.2007 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 296 КК України, до покарання у виді арешту на строк 4 місяці; 3) 08.10.2009 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. 18.02.2010 року постановою Лебединського районного суду Сумської області направлений до місць позбавлення волі строком 2 роки. Звільнений умовно-достроково 19.08.2011 року на невідбутий строк 6 місяців; 4) 22.03.2012 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць позбавлення волі; 5) 27.06.2012 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць 2 дні. Звільнений 21.02.2013, по відбуттю строку покарання; 6) 22.12.2014 Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, -

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - залишено без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 27.07.2021р.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати вирок Святошинського районного суду міста Києва від 03.02.2022 року і закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

27.04.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

02.05.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

13.05.2022 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, - відкрите апеляційне провадження.

На період 30.05.2022 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2022 року об 11:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н

Попередній документ
104593706
Наступний документ
104593708
Інформація про рішення:
№ рішення: 104593707
№ справи: 759/19636/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.06.2023
Розклад засідань:
27.05.2026 10:19 Святошинський районний суд міста Києва
27.05.2026 10:19 Святошинський районний суд міста Києва
21.09.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.09.2021 14:45 Святошинський районний суд міста Києва
05.10.2021 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.10.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.10.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.11.2021 13:45 Святошинський районний суд міста Києва
21.12.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.01.2022 14:45 Святошинський районний суд міста Києва
03.02.2022 14:00 Святошинський районний суд міста Києва