Справа № 361/4929/21
№ апеляційного провадження: 33/824/1476/2022
02 червня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника Ломовського Віктора Володимировича на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2022 року, ухвалену під головуванням судді Кратко Д.М., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_1 - адвокат Тараненко Я.Ю. просить постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження захисник ОСОБА_1 - адвокат Тараненко Я.Ю. зазначив, що фактично постанову було отримано 11 квітня 2022 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Згідно із ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Так, постанова суду винесена 20 січня 2022 року.
Визначений законом 10-денний обраховується з дня проголошення судового рішення та відповідно закінчується 31 січня 2022 року.
Матеріали справи містять розписку адвоката Тараненка Я.Ю. про отримання копії постанови суду 11 квітня 2022 року.
Утім, згідно відмітки Укрпошти на поштовому конверті, апеляційна скарга подана ОСОБА_2 13 травня 2022 року. Тобто через 32 дні після отримання копії постанови суду.
Оскільки наведені причини пропущення строку є неповажними, вважаю, що відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви захисника Ломовського Віктора Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови виготовлено 02 червня 2022 року.
Суддя Є.В. Болотов