Ухвала від 01.06.2022 по справі 752/9160/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №752/9160/19 Головуючий у І інстанції Мазур Ю.Ю.

Провадження №22-ц/824/5826/2022 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в м. Києві Тарасенка Ігоря Миколайовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду 27 січня 2022 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову у справі №752/9160/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в м. Києві Тарасенка Ігоря Миколайовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом неодноразово, а саме 28 січня 2022 року та 18 лютого 2022 року, на електронну адресу Голосіївського районного суду м. Києва надсилались запити про витребування цивільної справи №752/9160/19.

У відповідь на запит, 10 травня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла витребовувана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову.

Матеріали вказаної цивільної справи були передані судді-доповідачу 12 травня 2022 року, у зв'язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці. При цьому, судді-учасники колегії, починаючи з 25 квітня 2022 року по 31 травня 2022 року, перебували у відпустках, що унеможливило вирішення судом апеляційної інстанції питання про відкриття апеляційного провадження протягом п'яти днів, з дня надходження апеляційної скарги, що визначений чинним цивільно-процесуальним законодавством.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року скасовано заходи забезпечення позову у даній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав 24 січня 2022 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в м. Києві Тарасенка Ігоря Миколайовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
104593587
Наступний документ
104593589
Інформація про рішення:
№ рішення: 104593588
№ справи: 752/9160/19
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 06.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.11.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 28.10.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
16.04.2020 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
11.06.2020 12:15 Голосіївський районний суд міста Києва
29.09.2020 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2021 15:15 Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2021 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
02.10.2023 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" в м. Києві Тарасенко Ігор Миколайович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" в м. Києві Тарасенко Ігорь Миколайович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" в м. Києві Тарасенко Ігор Миколайович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" в м. Києві Тарасенко Ігорь Миколайович
Мартиненко Олександр Миколайович
Панов Віталій Сергійович
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
представник заявника:
Гуйван Ігор Віталійович
Лаврентьєв Дмитро Олегович
представник позивача:
адвокат АО "ВСП Груп" Панов Віталій Сергійович
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ