Єдиний унікальний номер справи: 757/40162/21-ц Головуючий у суді першої інстанції: Бусик О.Л.
Номер провадження: 22-ц/824/5114/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
30 травня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Судді-доповідача: Матвієнко Ю.О.
суддів: Гуля В.В., Мельника Я.С.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року про забезпечення позову ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парадайз Фінанс», відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусвого виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м. київ), про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння,
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 13 червня 2022 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: