Ухвала від 02.06.2022 по справі 420/7184/21

ф

УХВАЛА

02 червня 2022 року

Київ

справа №420/7184/21

адміністративне провадження №К/990/8812/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року в справі №420/7184/21 за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду скаржником сплачено судовий збір в установленому законом розмірі.

Отже, недоліки касаційної скарги усунуто.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судового рішення, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України, є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 327-330, 334, 335, 338 КАС України Суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року в справі №420/7184/21.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/7184/21 за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді М. В. Білак

О. В. Калашнікова

Попередній документ
104593424
Наступний документ
104593426
Інформація про рішення:
№ рішення: 104593425
№ справи: 420/7184/21
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2023)
Дата надходження: 13.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
07.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.08.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.08.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.09.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2021 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Тринадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Тринадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Комар Анатолій Васильович
представник відповідача:
Була Руслан Богданович
Ніколайцева Валерія Валеріївна
представник позивача:
БОРИЧЕНКО КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
КАЛАШНІКОВА О В