02 червня 2022 року
Київ
справа №280/7476/21
адміністративне провадження №К/990/8172/22
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши клопотання Запорізької обласної прокуратури про зупинення на постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Разом з касаційною скаргою Запорізькою обласною прокуратурою подано клопотання про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2022 року.
Скаржник вказує, що відповідно до статті 239 КЗпП України, у разі скасування виконання судових рішень про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання допускається лише тоді, коли скасоване рішення ґрунтувалося на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.
Відповідач зазначає, що для забезпечення рівності сторін, попередження безпідставного стягнення бюджетних коштів, які не зможуть бути повернуть після можливого скасування судового рішення.
За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваного судового рішення.
В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Перевіривши доводи скаржника, наведені у клопотанні про зупинення виконання судових рішень, необхідно зазначити про наявність в цій справі виключних підстав, а саме можливість стягнення коштів до розгляду касаційної скарги, які в подальшому можуть бути не повернуті з урахуванням статті 381 КАС України.
Отже, при розгляді клопотання встановлено необхідність зупинення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2022 року в частині зобов'язання Запорізької обласної прокуратури нарахувати та виплатити заробітну плату за період з 01 квітня 2020 року по 14 березня 2021 року виходячи з розміру заробітної плати, встановленої статтею 81 Закону України «Про прокуратуру» до закінчення касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 375 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Запорізької обласної прокуратури про зупинення виконання зупинення на постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2022 року - задовольнити.
Зупинити виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2022 року в частині зобов'язання Запорізької обласної прокуратури нарахувати та виплатити заробітну плату за період з 01 квітня 2020 року по 14 березня 2021 року виходячи з розміру заробітної плати, встановленої статтею 81 Закону України «Про прокуратуру» до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Загороднюк