Ухвала від 02.06.2022 по справі 640/8403/20

УХВАЛА

02 червня 2022 року

Київ

справа №640/8403/20

адміністративне провадження №К/9901/34654/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.,розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

15.09.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищевказані судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 22.11.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 51339,26 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.03.2021 №556.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 51339,26 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві судовий збір у сумі 51339,26 грн (п'ятдесят одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 26 копійок (платіжне доручення від 16.03.2021 №556).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
104593299
Наступний документ
104593301
Інформація про рішення:
№ рішення: 104593300
№ справи: 640/8403/20
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2021)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.10.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
УСЕНКО Є А
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВОВК П В
ВОВК П В
УСЕНКО Є А
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Завод сантехнічних заготовок"
представник позивача:
Валько Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О