Ухвала від 01.06.2022 по справі 420/19971/21

УХВАЛА

01 червня 2022 року

Київ

справа №420/19971/21

адміністративне провадження №К/990/11713/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року позов задоволено.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

Головним управлінням Національної поліції в Одеській області подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та подано документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/19971/21.

Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

В.М. Соколов

Попередній документ
104593208
Наступний документ
104593210
Інформація про рішення:
№ рішення: 104593209
№ справи: 420/19971/21
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.05.2024)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання нарахувати та виплати середнього заробітку за час затримки виплат
Розклад засідань:
19.10.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗУЄВА Л Є
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗУЄВА Л Є
КРУСЯН А В
СТЕФАНОВ С О
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
Гончарук А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Масленніков Андрій Васильович
представник відповідача:
Рудь Вікторія Вікторівна
Сокуренко Ілля Анатолійович
представник позивача:
Дмітрієв Руслан Борисович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
Цехмейстренко Ю.В.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
КОВАЛЬ М П
КРАВЕЦЬ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
ЯКОВЛЄВ О В