Ухвала від 01.06.2022 по справі 420/2230/21

УХВАЛА

про повернення судового збору

01 червня 2022 року

Київ

справа №420/2230/21

адміністративне провадження №К/9901/48030/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Шарапи В.М., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 1 липня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року

у справі № 420/2230/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України Міністерства оборони України, в особі житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 1 липня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі № 420/2230/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України Міністерства оборони України, в особі житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

01 лютого 2022 року до Верховного Суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжними дорученнями № 886 від 03 грудня 2021 року в розмірі 2819 грн 20 коп., №885 від 03 грудня 2021 року в розмірі 1720 грн 80 коп., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 2819 грн (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) грн. 20 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 886 від 03 грудня 2021 року та у розмірі 1720 грн (одна тисяча сімсот двадцять) 80 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 885 від 03 грудня 2021 року

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

В.М. Шарапа

Попередній документ
104593077
Наступний документ
104593079
Інформація про рішення:
№ рішення: 104593078
№ справи: 420/2230/21
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.01.2022)
Дата надходження: 28.12.2021
Розклад засідань:
18.05.2021 11:40 Одеський окружний адміністративний суд
25.05.2021 15:40 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
РАДЧУК А А
РАДЧУК А А
ТУРЕЦЬКА І О
3-я особа:
Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району
Ісаченко Сергій Васильвич
Ісаченко Сергій Васильович
Малійський Костянтин Ілліч
Малінський Костянтин Ілліч
Міністерство оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням війьковослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями
Скрипник Ігор Олександрович
відповідач (боржник):
Військова частина А 3955 Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України Міністерства оборони України в особі житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону
Військова частина А3955
Військова частина А3955 Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України Міністерства оборони України в особі житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону
Житлова комісія Білгород-Дністровського гарнізону В особі Голови житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону
Начальник Білгород-Дністровського гарнізону
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А3955
Івахов Володимир Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А3955
заявник про роз'яснення рішення:
Військова частина А3955
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
СТАС Л В
ШАРАПА В М
ШЕМЕТЕНКО Л П