про закриття провадження у справі
01 червня 2022 року м. Житомир справа №240/43594/21 категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати їй пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до статтей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі наданої Житомирським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про грошове забезпечення від 01.06.2021 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення станом на 05.03.2019;
- зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок, доплату та подальшу виплату її пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до статтей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", обчисливши розмір пенсії на підставі наданої Житомирським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір її грошового забезпечення від 01.06.2021 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення станом на 05.03.2019.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що після набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року у справі №826/3858/18, яким визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", які передбачали, що перерахунок призначених згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсій здійснюється лише з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби, в неї виникло право на перерахунок пенсії на підставі довідки Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір її грошового забезпечення для перерахунку пенсії за нормами, чинними на 05.03.2019, яка включає як основні, так і додаткові види грошового забезпечення. Однак, відповідач відмовив їй у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії на підставі вказаної довідки, зазначаючи при цьому про відсутність законодавчо визначених підстав для такого перерахунку. Оскільки така відмова призводить до зменшення розміру пенсійних виплат та порушує його право на належне пенсійне забезпечення, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Ухвалою від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі №24/43594/21 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/12877/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
За наслідками розгляду адміністративної справи №240/12877/21 судом було прийнято рішення від 17 січня 2022 року, яким позов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) було задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.04.2019 належної пенсії відповідно до довідки Житомирського територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Житомирського обласного військового комісаріату від 01.06.2021 за особовою справою №ХЗ69839 про грошове забезпечення для перерахунку мені пенсії за нормами чинними станом на 05.03.2019, а також зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки Житомирського територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Житомирського обласного військового комісаріату від 01.06.2021 за особовою справою №ХЗ69839 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 05.03.2019.
Вищезазначене рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №240/12877/21 набрало законної сили 17 лютого 2022 року.
З наведеного вбачається, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/12877/21, предметом розгляду якої був спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й спір в адміністративній справі №240/43594/21, та у вказаній справі №240/12877/21 прийнято рішення, яке набрало законної сили.
Таким чином, спір між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо наявності у неї права на перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.06.2021 про розмір її грошового забезпечення станом на 05.03.2019, вже вирішений судом.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі №240/43594/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити провадження в адміністративній справі №240/43594/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протипранвими, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович