Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 червня 2022 року Справа №200/2978/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса представника: АДРЕСА_2 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,26)
про визнання протиправним та скасування рішення від 11.11.2021р., зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 11.11.2021р., зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою від 21 лютого 2022 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/2978/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Відповідач до суду надав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначив, що будь-які дії з пенсійною справою позивача належать до повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за місцем проживанням особи, та просив залучити у якості співвідповідача по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з частиною 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
З урахуванням вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку щодо залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області у якості другого відповідача.
Враховуючи наявність в матеріалах справи від Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе подальший розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010, 84121, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3) у якості другого відповідача по справі № 200/2978/22.
2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
3. Повний текст ухвали складений та підписаний 01 червня 2022 року.
Суддя С.В. Смагар