Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
01 червня 2022 року Справа №200/1595/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
27 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач, Військова частина НОМЕР_1 ), надісланий на адресу суду 21 січня 2022 року, в якому позивач просив:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частина НОМЕР_1 щодо нездійснення фактичної виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 19 090,87 грн;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно відповідно до довідки «Про вартість речового майна, що належить до видачі сержанту ОСОБА_1 » від 14 січня 2022 року № 75.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він має право на отримання грошової компенсації за неотримане речове майно, яку відповідач не виплатив.
01 лютого 2022 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання відзиву на позовну заяву; витребував у відповідача докази.
Про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі сторони повідомлені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Станом на 01 червня 2022 року відзив на позовну заяву до суду не надходив, витребувані докази відповідачем не надані.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 81, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Повторно витребувати у відповідача такі докази:
- заяву ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації за неотримане речове майно, подану ДО звільнення з військової служби та виключення зі списків особового складу частини, (якщо така заява була подана);
- довідку про розмір грошової компенсації за неотримане речове майно, що належить до виплати ОСОБА_1 ;
- докази нарахування та виплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно (розрахунок суми компенсації, платіжні доручення, списки осіб на перерахування коштів тощо).
2. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для її виконання шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів засобами електронного зв'язку (е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua).
3. Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС.
4. Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
5. Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко