08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/251/22
381/4571/21
30 травня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: М'ячикової І.В.,
з участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезень про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2021 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судового засідання.
23 лютого 2022 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про заміну неналежного відповідача належним, а саме просила суд замінити відповідача - Регіональну філію «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезень на належного - Акціонерне товариство «Укрзалізниця».
Позивач в судовому засідання заявлене клопотання підтримала.
Представник відповідача в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.
Суд, з'ясувавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним позовом зазначила відповідачем Регіональну філію «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезень, проте Регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезень не є юридичною особою, а є лише відокремленим підрозділом Акціонерного товариства «Укрзалізниця», у зв'язку із чим не може бути відповідачем по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 2 даної статті визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 3 ст. 53 ППК України).
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити та замінити первісного відповідача Регіональну філію «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезень, на належного відповідача - Акціонерне товариство «Укрзалізниця».
Керуючись ст. ст. 2, 51, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача Регіональну філію «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезеньна належного відповідача - Акціонерне товариство «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, адреса місцезнаходження: вул. ЄЖИ ГЕЙДРОЙЦЯ, буд .5, м. Київ, 03150) у цивільній справі № 381/4571/21 (провадження № 2/381/251/22).
Призначити наступне судове засідання на 16 червня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.
Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та документами долученими до неї.
Роз'яснити відповідачу, що він користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п'ятнадцяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова