Єдиний унікальний № 371/364/22
Номер провадження № 2/371/456/22
про залишення позовної заяви без руху
"24" травня 2022 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Каневський В. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, -
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, дослідивши позовну заяву, матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позов подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається із позову позивач ставить питання про стягнення з відповідача аліментів (без зазначення розміру) з посиланням, що такий розмір повинен бути не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Каневський