Ухвала від 02.06.2022 по справі 369/4270/22

Справа № 369/4270/22

Провадження № 2/369/4122/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки, як вбачається з позовної заяви, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав би бути залучений до участі у справі, і тому позивачу слід вірно визначити коло осіб, які будуть брати участь у розгляді справи, та вказати відносно фізичної особи реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 95, п. 8 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивачу слід підтвердити відповідності копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, та для надіслання також їх копій особам, які будуть брати участь у розгляді справи.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Слід також зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач в порядку усунення недоліків позовної заяви має додати до заяви про усунення недоліків позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаватимуться до неї, відповідно до кількості осіб, які будуть брати участь у розгляді справи.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук

Попередній документ
104584600
Наступний документ
104584602
Інформація про рішення:
№ рішення: 104584601
№ справи: 369/4270/22
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 06.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2026)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 03.03.2026
Розклад засідань:
10.10.2022 09:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.12.2022 09:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.03.2023 09:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.05.2024 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.06.2024 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.10.2024 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.11.2024 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.01.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.03.2026 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.04.2026 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області