Справа № 946/4221/20
Провадження № 2/946/1188/22
23 травня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.
16.12.2021 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у Банках яке належало померлому, що входить до спадкової маси; з органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав суду заяву, в якій вказав, що просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-
Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов'язати Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно надати суду інформацію щодо нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , що входить до спадкової маси.
Зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» надати суду з Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформацію щодо рухомого майна, рахунків у Банках, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , що входить до спадкової маси.
Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати суду інформацію та належним чином завірений витяг з реєстру щодо майна, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко