01.06.2022
Справа № 497/435/22
Провадження № 2/497/299/22
заочне
01.06.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Вачева Т.М., розглянувши за відсутністю сторін заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
09.03.2021р. позивачка звернулася до суду вищевказаним позовом, яким просила стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - аліменти в розмірі 1 / 2 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - щомісячно, з дня звернення позивачкою до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач, який є батьком дитини, не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги для утримання дитини, що проживає з нею, позивачем.
Сторони у судове засідання не прибули. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання - судовою повісткою за адресою його реєстрації, про що в матеріалах справи є відповідні докази, будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного - суду не надав, тому суд обґрунтовано ухвалив справу розглянути заочно, що відповідатиме строкам розгляду справи та інтересам дитини.
Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги - частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
- з матеріалів справи та відомостей, наданих позивачкою, вбачається, що між сторонами 20.12.1995р. було зареєстровно шлюб, від цього шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується а/з №16 від 14.06.2013 року, згідно якого відповідач є її батьком;
- з довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області №389 від 30.05.2022р., вбачається, що дочка сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживає зі своєю матір'ю - позивачем, на утриманні якої перебуває, і ця обставина ніким і нічим не спростовується (а.с.9).
Будь-яких інших доказів на підтвердження передбачених ст.182 Сімейного кодексу України обставин - матеріального стану та стану здоров'я, - відносно відповідача, а також позивача, - суду не надано, крім тих, що досліджені у судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а ч.3ст.181 цього ж Кодексу регламентовано, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, а ст.ст.182,183 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів в разі встановлення наявності в нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати (ця стаття зазнала змін згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 в редакції Закону № 2475-VIII від 03.07.2018). Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Статтею179 СК України регламентовано право власності на аліменти, одержані на дитину, - які є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позову є частково обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню, оскільки при визначенні розміру аліментів, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача аліменти для утримання неповнолітньої дитини, починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення нею повноліття, у розмірі, який передбачений чинним законодавством, оскільки суду не надано доказів доходів відповідача, а тому - доказів наявності в нього можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.
Відповідно з вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст.141,180,181,182,184,191 СК України, 12,80,263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Частково задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), - на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), для утримання їхньої спільної дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - аліменти в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - щомісячно, з дня звернення позивачем до суду і до досягнення дитиною повноліття, - тобто, з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, що може бути подана до канцелярії Болградського районного суду Одеської області.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з отримання його копії, а відповідачем - з дня отримання копії ухвали на заяву про перегляд заочного рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважної причини. Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Повний текст рішення складено 01.06.2022 року.
Суддя А.В. Кравцова