Справа № 496/1774/22
Провадження № 1-кс/496/763/22
27 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 12022162250000301 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на оптичний носій DVD-R диск з відеозаписом від 18.05.2022 року з камер зовнішнього відеоспостереження, що встановлені на магазині за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, вул. Преображенська, який був вилучений 25.05.2022 року в ході проведення огляду предмета, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 20.05.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від заступника начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про те що, в ході проведення огляду місця події 18.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 причал №5 РСП «Придністровець» було виявлено та вилучено човен UMS-470 з бортовим номером ДАП 9524 к, з інвентарним номером 101520004 та човниковий двигун «YAMAXA-70» №6CJL НОМЕР_1 , який належить відповідно до технічного талону № 275420 Нижньодністровському національному парку. Службовим особам Нижньодністровського національного парку було доручено доставити човен до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, але до теперішнього часу човен не доставлений та на причалі №5 РСП «Придністровець» за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, вул. Річна, 72-а човен відсутній. За даним фактом 20.05.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162250000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. В ході досудового розслідування 24.05.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від начальника СВП ВРПП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що свідок ОСОБА_5 добровільно надав оптичний носій DVD-R диск з відеозаписом від 18.05.2022 року з камер зовнішнього відеоспостереження, що встановлені на магазині за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, вул. Преображенська. В ході огляду встановлено, що на відеозаписі зафіксовані обставини кримінального правопорушення. Після цього вказаний диск був вилучений та долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. Оскільки вказаний DVD-R диск є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12022162250000301 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
24.05.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від начальника СВП ВРПП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що свідок ОСОБА_5 добровільно надав оптичний носій DVD-R диск з відеозаписом від 18.05.2022 року з камер зовнішнього відеоспостереження, що встановлені на магазині за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, вул. Преображенська. В ході огляду встановлено, що на відеозаписах зафіксовані обставини кримінального правопорушення.
Відповідно до постанови слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 25.05.2022 року вказаний DVD-R диск визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Вилучений DVD-R диск відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, тому підлягає збереженню до завершення кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на оптичний носій DVD-R диск з відеозаписом від 18.05.2022 року з камер зовнішнього відеоспостереження, що встановлені на магазині за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, вул. Преображенська, який був вилучений 25.05.2022 року в ході проведення огляду предмета, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1