Справа № 495/806/22
Номер провадження 2/495/1299/2022
12 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Шевчук Ю.В.,
при секретарі судового засідання - Бучка В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради про виділення земельної частки (паю), визнання сертифікату втраченим,-
В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради про виділення земельної частки (паю), визнання сертифікату втраченим.
З матеріалів спадкової справи №14/2016 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, проте надала на адресу суду клопотання, згідно якого просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
В судове засідання представник відповідача Старокозацької сільської ради не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, а саме, те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне залучити до участі її у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 258, 259, 265 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради про виділення земельної частки (паю), визнання сертифікату втраченим в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя: