Ухвала від 02.06.2022 по справі 368/118/22

Справа № 368/118/22

1-кс/368/86/22

УХВАЛА

Іменем України

"02" червня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного Янковського ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111230000190 від 02.02.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання захисника Янковського ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111230000190 від 02.02.2022 року.

Перевіривши матеріали поданого захисником Янковського ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 клопотання про зміну запобіжного заходу, приходжу до висновку, що воно не відповідає вимогам ст. 201 КПК України.

Згідно з ч. 1-4 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Отже, до клопотання про зміну запобіжного заходу мають бути додані підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання. Проте, в клопотанні про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111230000190 від 02.02.2022 року відсутні підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Тому суду необхідно надати підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

За аналогією до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 201 КПК, повертає його захиснику та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з викладеним, клопотання захисника підозрюваного Янковського ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111230000190 від 02.02.2022 року слід повернути захиснику в строк передбачений ч.3 ст. 172 КПК України для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 193, 201 ч. 2 ст. 369, 370, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Янковського ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111230000190 від 02.02.2022 року повернути захиснику ОСОБА_5 для усунення недоліків перелічених в мотивувальній частині цієї ухвали в строк сімдесят дві години з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104584004
Наступний документ
104584006
Інформація про рішення:
№ рішення: 104584005
№ справи: 368/118/22
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 28.03.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.03.2026 20:31 Кагарлицький районний суд Київської області
22.02.2022 13:30 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА