Справа № 286/3120/20
02.06.2022 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Овручі об'єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020060250000398 від 01.09.2020, за № 12020060250000506 від 17.12.2020, за № 12021060500000141 від 13.06.2021, та за № 12021065500000186 від 21.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.ч.2,3 ст.185 КК України,
Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2022 матеріали об'єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, направлено до Овруцького районного суду Житомирської області, та ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 20.05.2022 призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечують. Обвинувачений, який знаходився на звязку в кімнаті для проведення відеоконференцій відмовився спілкуватись із судом.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальні акти складені у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Прокурор подала до суду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, мотивовуючи тим, що ухвалою Овруцького районного суду від 06.10.2021 щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04.12.2021, а 24.11.2021, 22.12.2021, та 17.02.2022 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів до 17.04.2022 включно. Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 11.05.2022 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів до 09.06.2022. Наведені вище факти свідчать про наявність у поведінці ОСОБА_4 обґрунтованих ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів чи незастосування їх взагалі не може запобігти переліченим ризикам, оскільки останній має схильність до вчинення умисних злочинів, про що свідчать вчинені ним злочини.
Враховуючи, що до 09.06.2022 не має об'єктивної можливості закінчити розгляд кримінального провадження, а тому є необхідність обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання, яке прокурором в судовому засіданні підтримане, заслухавши думку захисника ОСОБА_5 , який покладається на погляд суду, дослідивши надані документи, суд дійшов наступних висновків.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, запобігання вчинення дій, зазначених у ч.1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що обвинувачений може не виконати покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії нетяжкого та тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, у зв'язку з чим може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні №12020060250000398 від 01.09.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнає, які в рамках судового розгляду ще не допитувались, враховуючи принцип безпосередності отримання їх свідчень, згідно положень ст. 23 КПК України; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити злочинну діяльність, оскільки раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів проти власності, працевлаштований не був, не мав законного джерела доходів, через короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі вчинив ряд кримінальних правопорушень.
Вказані відомості вказують на існування ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Існування ризиків, із врахуванням того, що більш м'який запобіжний захід, зазначений у ст. 176 КПК, не зможе забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, а також запобігти встановленим ризикам, дають достатні підстави для суду обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому клопотання прокурора є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 194, 314-316, 331, 395 КПК України, суд
Призначити об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.ч.2,3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 14 год. 30 хв. 23.06.2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 01 серпня 2022 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, уповноваженій особі слідчого ізолятору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1