Провадження №3/279/1061/22
Справа № 279/1775/22
"02" травня 2022 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидки, Коростенського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.07.2011 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП об'єднано в одне провадження.
Зі змісту протоколів слідує, що ОСОБА_1 , 29.04.2022 року, близько 18.30 годин, а також 01.05.2022 року близько 23.10 годин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме неправомірні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурноїю лайки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 слідує, що під час побутового конфлікту з дружиною виражався на адресу останньої нецензурною лайкою.
З пояснень ОСОБА_2 слідує, що вона не бажає притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Не заперечує, що конфлікт між ними виник на побутовому грунті.
Згідно диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Факт сварок і непорозумінь на побутовому ґрунті свідчить про наявність конфлікту та не підтверджує факту вчинення особою домашнього насильства.
Оцінкою наявних в справі матеріалів встановлено відсутність належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 ознак домашнього насильства, тобто складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Орган, який розглядає справу не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.
Отже, з урахуванням наведеного наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 294 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.