Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/728/22 Справа № 279/880/22
02 червня 2022 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/880/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 03.04.2017 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №2. Спільних дітей з відповідачем не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.
Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу іменувати прізвищем ОСОБА_1 . Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Позивач надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити, надавши заяву.
Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації та проживання, розміщення оголошення на сайті судової влади), відзив на позов не подав.
Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 03.04.2017 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області та зроблено актовий запис №2.
Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.
Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача , позовні вимоги підлягають задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.24, 104,105,110-112 Сімейного кодексу України,
Позовну вимогу про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Чернівці Чернівецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Чернівці Чернівецької області, укладений 03.04.20217 року Виконавчим комітетом Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області року (актовий запис №2), розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати прізвищем ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок гривень понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ID-паспорт НОМЕР_2 /
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Волкова Н.Я.