Справа №: 272/154/22
Провадження № 2/272/189/22
24 травня 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої судді - Палазюк В.М.
при секретарі - Хитоніній М.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 та на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та площею 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства, однак остання складається з двох окремих ділянок площами : 0,1220 га. та 0,1438 га.. Позивач і відповідач, діти спадкодавця та спадкоємці за заповітом згідно якого спадкодавець ОСОБА_4 заповіла все своє майно свої дітям : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і. Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину та частково реалізував свої спадкові права, однак він не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв'язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частину вказаного спадкового майна.
До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачі до суду направили належно завірені заяви в яких позов визнають, проти задоволення не заперечують, просять розгляд справи провести в їх відсутність.
З врахуванням того, що відповідачі повністю визнали позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть та копією свідоцтва про одруження (а.с.13-14,24). Позивач, син померлої та спадкоємець за заповітом від 17.06.2003 року, згідно якого спадкодавець ОСОБА_4 заповіла все своє майно в рівних долях своїм дітям : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 син (а.с.25). Згідно довідки Волицької сільської ради № 19 від 17.02.2021 року спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одиноко (а.с.21). Позивач спадщину прийняв та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Свідоцтвом та довідкою держнотконтори .
Крім того після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 , але не виготовила на нього правовстановлюючі документи.
Згідно витягу з погосподарської книги № 4 за 2015 - 2020 роки № 408 від 17.12.2021 року у власності ОСОБА_5 знаходився житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.15). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.40). Згідно витягу з рішення Степківської сільської ради № 7 від 25.02.1994 року у праватну власність ОСОБА_5 були передані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства, які(а.с.16). Однак земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох окремих ділянок які мають площу 0,1220 га. та 0,1438 га., що підтверджується кадастровим планом земельної ділянки та довідкою Волицької сільської ради № 407 від 17.12.2021 року (а.с.18-19,23).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі, на підставі прийняття спадщини.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що спадкодавець була власником житлового будинку і земельних ділянок та позивач має право на спадкування, як спадкоємець за заповітом в розмірі 1/3 частки, який прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості їх оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд, -
вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та на 1/3 частку земельних ділянок площею : 0,1220 га. та 0,1438 га. - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в АДРЕСА_2 , як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 02.06.2022 року.
Суддя:В. М. Палазюк