КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/742/21
Провадження № 1-кп/170/43/22
Шацький районний суд Волинської області
02 червня 2022 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.09.2021 року за № 12021035560000315 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не військовозобов'язаного, не одруженого, має на отриманні одну малолітню дитину, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.01.2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.02.2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з призначеням покарання у виді громадських робіт на строк 170 годин,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
Вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 170 годин. 23.07.2021 року ОСОБА_4 було поставлено на облік Ковельського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та письмово ознайомлено з умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Також ОСОБА_4 було роз'яснено про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що в останнього 12.08.2021 року було відібрано підписку. 12.08.2021 року ОСОБА_4 було направлено до Шацької селищної ради Волинської області для відбування призначеного вироком суду покарання. Відповідно до розпорядження голови Шацької селищної ради Волинської області № 149-ос від 13.08.2021 року ОСОБА_4 було прийнято для відбування призначеного судом покарання з 16.08.2021 року.
Однак в подальшому, ОСОБА_4 , будучи, відповідно до ст. 37 КВК України, зобов'язаним додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для нього об'єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, діючи умисно, систематично порушував порядок відбування покарання, а саме без поважних причин не відпрацював громадські роботи, відповідно до графіку виходу на роботу в періоди: з 16.08.2021 року по 20.08.2021 року, з 25.08.2021 року по 28.08.2021 року, з 30.08.2021 року по 31.08.2021 року, з 02.09.2021 року по 03.09.2021 року, з 06.09.2021 року по 10.09.2021 року та з 13.09.2021 року по 15.09.2021 року без поважних причин, тим самим ухилився від відбування призначеного судом покарання у виді 170 годин громадських робіт, відпрацювавши лише 4 години громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку визнав повністю та не оспорював фактичних обставин, суду надав покази, що дійсно, не відбув покарання у виді громадських робіт без поважних причин, хоча був попереджений органом пробації про наслідки таких дій, у вчиненому розкаявся та просив суд суворо його не карати.
З урахуванням того, що фактичні обставини вчинення кримінального проступку учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз'яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини вчинення кримінального проступку доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися в ухиленні ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт, обвинувачений вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.
Обставин, що згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, який неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, наявність у нього на утриманні малолітньої дитини, інформацію про те, що в нього виявляються ознаки легкої розумової відсталості з деякою емоційно-вольовою нестійкістю, однак ступінь змін зі сторони психіки не така, щоб позбавляла його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді арешту у межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений кримінальний проступок. На думку суду, обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні. Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.02.2021 року, з розрахунку, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці 15 (п'ятнадцять) днів.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1