Справа № 161/18184/21
Провадження № 2/161/565/22
31 травня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Пахолюка А.М.
при секретарі - Турук І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями першої черги після смерті якого була дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак за життя спадщину не оформила.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , який також прийняв спадщину після смерті свого батька, однак за життя спадщину не оформив.
Вказують, що після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .
Зазначають, що вони як спадкоємці першої черги звернулись до Луцької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Вказують, що 29.12.2013 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,85 га. розташованої на території с. Хорохорин. Земельну ділянку площею 0,85 га передано в обслуговування житлового будинку, господарських будівель - 0,25 га. ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га. після смерті ОСОБА_6 , спадкоємцями якого в рівних частинах є позивачі як дружина та діти померлого. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок немає можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного просять суд, визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 03 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачі до судового засідання подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримають, просили позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 18). Після його смерті спадкоємцем майна стала дружина ОСОБА_5 .
Згідно запису по господарських книгах Хорохоринської сільської ради Луцького району Волинської області значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 11 зворот).
Крім того, з довідки Торчинської сільської ради №13 від 04.02.2008 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_5 , яка згідно вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.81-86).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.17). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 був її син ОСОБА_6 , який згідно вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, однак, спадкових прав за життя не оформив (а.с.87-95).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (а.с.16). Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в АДРЕСА_1 .
Позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого їм перейшла земельна ділянка площею 0,85 га, розташованої на території с. Хорохорин Хорохоринської сільської ради і належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №125946 виданого 22.01.2003 Хорохоринською сільською радою. Земельну ділянку площею 0,85 га передано в обслуговування житлового будинку, господарських будівель - 0,25 га. ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га. та свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого їм перейшло право на земельну ділянку частку(пай) в колишньому КСП «Світанок в с. Хорохорин» і належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ВЛ №0254232 виданого 21.11.2003 року Луцькою районною держадміністрацією (а.с.51 зворот, 52).
Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 49-60).
Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як єдиним спадкоємцям ОСОБА_6 , належить спадкове майно - вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Наявність спірного спадкового майна, зокрема житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та відсутність самочинного будівництва підтверджується технічним паспортом (а.с. 5-7).
Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 , ринкова вартість складає 42 238,00 грн. (а.с. 10).
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_6 (а.с.8).
Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 являються спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_6 , які прийняли спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - житловий будинокзагальною площею 53,9 км., з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
На підставі ч. 1 ст. 1278 ЦК України, слід визнати за позивачами право власності на спірне майно в рівних частках, а саме: по 1/3 частини за кожним.
На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1225, 1233, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках по 1/3 за кожним, на нерухоме майно, а саме: житловий будинок А-1 загальною площею 53,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, а саме: прибудова - а, сарай - Б-1, погріб з шийкою - В, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
Позивач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
Позивач - ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
Відповідач - Торчинська міська рада, код ЄДРПОУ 04333158, адреса місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19.
Повний текст судового рішення складено 01 червня 2022 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк