Ухвала від 02.06.2022 по справі 174/181/20

Ухвала

02 червня2022 року

м. Київ

справа № 174/181/20

провадження № 61-4648ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 25 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку

АТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» подало касаційну скаргу (надійшла 26 травня 2022 року) на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 25 лютого 2022 року.

Заявником подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року та постанови Дніпровського апеляційного суду 25 лютого 2022 року. На підтвердження вказаного надано копію конверта апеляційного суду та виписку з сайту АТ «Укрпошта», де вказано, що копію судового рішення було отримано 04 травня 2022 року.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму

для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -

у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви)

за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір оспорюваної суми у цій справі становить 1 000 000 грн.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити 20 000 грн судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у

м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з частиною другою та частиною третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року та постанови Дніпровського апеляційного суду 25 лютого 2022 року задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» строк на касаційне оскарження рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року та постанови Дніпровського апеляційного суду 25 лютого 2022 року.

Касаційну скаргу акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 25 лютого 2022 року залишити без руху.

Надати акціонерному товариству «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта

Попередній документ
104583109
Наступний документ
104583111
Інформація про рішення:
№ рішення: 104583110
№ справи: 174/181/20
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
07.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2020 10:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
21.05.2020 10:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 13:15 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
03.08.2020 10:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
31.08.2020 10:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
21.09.2020 16:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 15:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 10:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 10:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
15.02.2021 10:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 10:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
19.04.2021 10:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
02.09.2021 15:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 14:40 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЦОВА А А
МАКАРОВ М О
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОРЦОВА А А
МАКАРОВ М О
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
позивач:
Хабік Дар’я Олександрівна
Хабік Дар’я Семенівна
Хабік Наталія Іванівна
Хабік Наталія Іванівна діє в інтересах Хабіка Олександра Олександровича
представник відповідача:
Колесниченко Олександр Юрійович
Колотвін Роман Юрійович
Лісковська Ольга Анатоліївна
Писаренко Ганна Олександрівна
Труш І.І.
Щербина Дмитро Віталійович
представник позивача:
Шевчук Олег Мануілович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО Е Л
КУЦЕНКО Т Р
хабік дар'ї олександрівни, хабік дарї'ї семенівни, відповідач:
АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ