Ухвала від 02.06.2022 по справі 10/Б-5022/1319/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1319/2011(921/565/21)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши клопотання Теребовлянської міської ради про витребування доказів (вх. №9135 від 10.11.2021 )

у справі 10/Б-5022/1319/2011(921/565/21)

за позовом Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3А, м. Тернопіль

до відповідачів:

1. Теребовлянської міської ради, вул. Князя Василька, 104а, м. Теребовля, Тернопільська область

2. Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20 А, м. Тернопіль

про визнання незаконним та скасування рішення Теребовлянської міської ради №8115 від 25.06.2021, скасування державної реєстрації та припинення права власності

в межах справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"

Встановив:

27 серпня 2021 року Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідачів Теребовлянської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування рішення Теребовлянської міської ради №8115 від 25.06.2021, скасування державної реєстрації та припинення права власності.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2021, для розгляду справи №10/Б-5022/1319/2011(921/565/21) визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області 01.09.2021 відкрито провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011(921/565/21) за правилами загального позовного провадження в межах справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" та призначено підготовче засідання на 30.09.2021, яке протокольними ухвалами від 30.09.2021, від 19.10.2021 відкладалося відповідно на 19.10.2021, на 28.10.2021 з підстав, викладених в них.

Ухвалою суду від 28.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011(921/565/21) на 30 днів.

Протокольними ухвалами від 28.10.2021, від 10.11.2021 та від 25.11.2021 підготовче засідання відкладалося відповідно на 10.11.2021, на 25.11.2021 та на 08.12.2021 з підстав, викладених в них.

Ухвалою суду від 25.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011(921/565/21) на 30 днів.

Ухвалою суду від 08.12.2021 підготовче засідання відкладено на 22.12.2021 з підстав, викладених в ній.

Протокольною ухвалою від 22.12.2021 підготовче засідання відкладено на 17 січня 2022 року.

Також, ухвалою суду від 22.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011(921/565/21) на 30 днів, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Ухвалою суду від 17.01.2022 підготовче засідання відкладено на 03.02.2022 з підстав, викладених в ній.

У зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Боровця Я.Я., розгляд справи - 03.02.2022 не відбувся, ухвалою суду від 07.02.2022 підготовче засідання призначено на 17.02.2022.

Ухвалами суду від 17.02.2022 та від 03.03.2022 підготовчі засідання відкладались на 03.03.2022 та на 12.05.2022 з підстав, викладених в них.

Протокольними ухвалами від 12.05.2022 та від 19.05.2022 підготовче засідання відкладено відповідно на 19.05.2022 та на 02.06.2022.

У підготовчому засіданні - 02.06.2022 оголошено перерву до 14.06.2022 о 15:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Теребовлянська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №9135) про витребування доказів , в якому просить суд витребувати у Теребовлянського БТІ оригінал інвентарної справи на нежитлові будівлі по вул. Небесної Сотні, 4, м. Теребовля , Тернопільська область, з підстав викладених в ньому.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому, можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом ( стаття 169 ГПК України).

Пунктом 10 частиною 2 статті 182 ГПК України зазначено, що вирішення заяв та клопотань учасників справи здійснюється судом у підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, судом встановлено наступне:

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як визначено статтею 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1).

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2).

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказані докази.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, положеннями якого учаснику справи надано право звернутись до суду із клопотанням про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів, зазначених у відповідному клопотанні.

Отже, з метою з"ясування всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).

Частинами 6-9 статті 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статями 81, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Теребовлянської міської ради (вх. №9135 від 10.11.2021) задовольнити.

2. Витребувати у Теребовлянського бюро технічної інвентаризації оригінал інвентарної справи на нежитлові будівлі по вул. Небесної Сотні, 4, м. Теребовля, Тернопільська область (або належним чином завірені копії).

3. Встановити Теребовлянському бюро технічної інвентаризації строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 12.06.2022.

Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Теребовлянському бюро технічної інвентаризації, вул. Князя Василька, 115, м. Теребовля, Тернопільська область, для виконання.

Позивачу: Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3А, м. Тернопіль .

Відповідачам:

1. Теребовлянська міська рада, вул. Князя Василька, 104а, м. Теребовля, Тернопільської області.

2. Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20 А, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "02" червня 2022 року та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець