вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
31.05.2022 Справа № 917/1503/21
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Промпласполімер" від 28 вересня 2018 року, які оформлені протоколом №2 загальних зборів ТОВ "Промпласполімер",
Суддя Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання Михатило А. В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явилися,
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи: 28.09.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Промпласполімер" від 28 вересня 2018 року, які оформлені протоколом №2 загальних зборів ТОВ "Промпласполімер".
04.10.2021 року господарським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відповідно до вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України було зобов'язано Автозаводську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
29.10.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшов лист, в якому адміністрація повідомила суду, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 03.11.2021 року суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
09.11.2021 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2021 року про залишення позовної заяви без руху з додатками.
Ухвалою суду від 15.11.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.12.2021 року на 11:00год.
Судове засідання, призначене на 16.12.2021 року, не відбулось в зв'язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. на лікарняному.
Ухвалою суду від 21.12.2021 року призначено підготовче засідання на 08.02.2022 року на 10 год. 00 хв.
26.01.2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному розмірі.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 08.02.2022 року не забезпечив, направивши на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1406 від 07.02.2022 року).
Ухвалою від 08.02.2022 року судом продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.03.2022 р. на 10 год. 00 хв.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.03.2022 року не забезпечив, направивши на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 року строком на 30 діб воєнного стану (вх. № 2085 від 02.03.2022 року).
Ухвалою від 03.03.2022 року судом відкладено підготовче засідання на 14.04.2022 р. на 09 год. 00 хв.
Позивач явку повноважного представника в судові засідання 08.02.2022 р., 03.03.2022 року та 14.04.2022 року не забезпечив. Копії ухвал від 21.12.2021 року, 08.02.2022 року та від 03.03.2022 року, які направлялася на адресу місцезнаходження позивача, що вказана в позовній заяві (вул. О. Древаля, 153, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) повернулися до суду без вручення з відміткою поштового відділення “адресат відсутній за вказаною адресою”.
Згідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку, що суд належним чином повідомляв позивача про проведення підготовчих засідань, що відбулися 08.02.2022 року, 03.03.2022 року та 14.04.2022 року.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 14.04.2022 року також не забезпечив, направивши на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженням в Україні воєнного стану (вх. № 2546 від 13.04.2022 року).
Ухвалою суду від 14.04.2022 року відкладено підготовче засідання по справі № 917/1503/21 на 31.05.2022 року на 10 год. 00 хв.
Направлення сторонам в паперовому вигляді копії ухвали суду від 14.04.2022 року не відбулось у зв'язку з відсутністю окремих номіналів поштових марок та тимчасовим припиненням господарським судом Полтавської області відправлення поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що відповідальними працівниками суду складено відповідний акт від 14.04.2022 року.
15.04.2022 року на офіційному веб-порталі судової влади України розміщено оголошення про постановлення суддею Тимощенко О. М. ухвали суду від 14.04.2022 року про відкладення підготовчого засідання по справі № 917/1503/21 на 31.05.2022 р. на 10:00 год. Дата слухання справи також відображена і на сайті господарського суду Полтавської області.
31.05.2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та про залишення позову без розгляду, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження по справі № 917/1503/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 14.07.2022 р. 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 40). Явка представників учасників справи необов'язкова. Суд також роз'яснює учасникам справи можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із воєнними діями.
3. Роз'яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
5. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Ухвала підписана 02.06.2022 року.
Суддя О. М. Тимощенко