Ухвала від 30.05.2022 по справі 917/457/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30.05.2022 Справа № 917/457/22

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Яцина Олександра Олександровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 767 412, 37 грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області 11.05.2022 р. надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Яцина Олександра Олександровича до Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича про стягнення 767 412, 37 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2022 р. позовну заяву по справі №917/457/22 - залишено без руху, позивача зобов'язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Станом на 25.05.2022 року позивачем подано докази щодо усунення недоліків даної заяви, в зв'язку з чим, у відповідності до норм ст. 174 п.3 ГПК України, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ч.1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку що справа є малозначною, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (без виклику) сторін на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі №917/457/22.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - до 01.07.2022;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів (включно);

зобов'язати відповідача надати відповідні докази оплати боргу (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;

вcтановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 5 днів з дня отримання відзиву;

у разі сплати відповідачем боргу - письмово повідомити про це суду, подавши відповідні докази.

5. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
104581815
Наступний документ
104581817
Інформація про рішення:
№ рішення: 104581816
№ справи: 917/457/22
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника
Розклад засідань:
01.02.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.07.2023 11:15 Господарський суд Полтавської області
27.09.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.11.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.05.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
22.07.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:30 Касаційний господарський суд
12.11.2024 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНКО Л А
КІВШИК О В
КІВШИК О В
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Яцина Олександр Олександрович
Яцина Ольга Євгенівна
Яцина Ольга Євгеніївна
заявник:
Скрипник Володимир Леонідович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Заєць Владислав Олександрович
представник:
Самойленко Михайло Олександрович
представник відповідача:
Миронов Олег Анатолійович адвокат
Адвокат Миронова О.А.
представник позивача:
Миронов Олег Анатолійович адвокат
суддя-учасник колегії:
БАЙДУЖ Ю С
БЕЗРУК Т М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
КЛЬОПОВ І Г
МАЦКО О С
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОЩЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я