Ухвала від 02.06.2022 по справі 911/268/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/268/22

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, м. Київ, в інтересах держави в особі Козинської селищної ради, смт. Козин Обухівського району Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейнір Бізнес Груп”, смт. Козин Обухівського району Київської області

про повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.02.2022 відкрито провадження у справі №911/268/22 у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.03.2022 об 11:00. Справи, призначені на 14.03.2022, були зняті з розгляду, відповідно судове засідання у справі №911/268/22 не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2022у справі №911/268/22 зобов'язано всіх учасників справи невідкладно письмово повідомити суду: контактний телефон уповноваженої особи; свою електронну адресу, на яку суд буде направляти процесуальні документи сторонам, та про наявність у сторін власних технічних засобів та доступу до мережі Інтернет для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” (https://vkz.court.gov.ua/); про наявність можливості прибуття повноважних представників до будівлі суду.

15.04.2022 електронною поштою від позивача - Козинської селищної ради до господарського суду Київської області надійшов лист №277, в якому позивачем повідомлено суду засоби зв'язку.

09.05.2022 від Заступника керівника Київської обласної прокуратури до господарського суду Київської області надійшов лист від 04.05.2022 №15/1-228вих-22, в якому повідомлено суду засоби зв'язку.

Згідно із статтею 10 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність. Відповідно до статті 12-2 цього Закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права особи на судовий захист не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене, справа №911/268/22 належить до призначення до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі №911/268/22 призначити на 04.07.2022 о 12:00 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі “Електронний суд”.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною другою ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
104581601
Наступний документ
104581603
Інформація про рішення:
№ рішення: 104581602
№ справи: 911/268/22
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію
Розклад засідань:
14.03.2022 11:00 Господарський суд Київської області
20.09.2022 12:30 Господарський суд Київської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Київської області
07.11.2022 12:20 Господарський суд Київської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Київської області
25.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 12:00 Господарський суд Київської області
28.02.2023 12:30 Господарський суд Київської області
01.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
06.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 10:15 Касаційний господарський суд
18.09.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
13.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
25.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:45 Касаційний господарський суд
22.07.2025 16:45 Касаційний господарський суд
29.07.2025 14:50 Касаційний господарський суд
24.09.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МАЛЬЧЕНКО А О
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Екологічна безпека Київщини"
Громадська організація "Екологічна безпека Київщини"
3-я особа позивача:
Громадська організація "Екологічна безпека Київщини"
відповідач (боржник):
ТОВ "Рейнір Бізнес Груп"
ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
за участю:
Чумак Ігор Олександрович
заявник:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Хаус"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
ТОВ "Рейнір Бізнес Груп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Громадська організація "Екологічна безпека Київщини"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Козинська селищна рада
представник:
Наконечний Віталій Леонідович
представник відповідача:
Лукашенко Євген Олександрович
Мирошніченко Інна Вадимівна
представник заявника:
Білоконь Ігор Андрійович
Білоконь ігорь Андрійович
Вільчинський Павло Миколайович
Навроцький Дмитро Миколайович
Новікова Юлія Олексіївна
Чередніченко Максим Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Прус Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л