Ухвала від 01.06.2022 по справі 911/2821/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"01" червня 2022 р. Справа № 911/2821/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Власюк Д.В. (адвокат - ордер серії АІ № 1072471 від 03.12.2020 р.);

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Захід Львів", м. Львів

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Київська область

про стягнення 625 879, 49 грн

та

за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ", м. Львів

про стягнення 1 379 763,01 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа 911/2821/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Захід Львів" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 625 879, 49 грн та за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ" про стягнення 1 379 763, 01 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було призначене на 01.06.2022 р.

01.06.2022 р. у підготовче засідання з'явився повноважний представник відповідача (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позовом).

Представник позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом) у підготовче засідання не з'явився, про підготовче засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 22.06.2022 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов'язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
104581596
Наступний документ
104581598
Інформація про рішення:
№ рішення: 104581597
№ справи: 911/2821/21
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2023)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: стягнення 625 879, 49 грн.
Розклад засідань:
07.01.2026 04:36 Господарський суд Київської області
07.01.2026 04:36 Господарський суд Київської області
07.01.2026 04:36 Господарський суд Київської області
07.01.2026 04:36 Господарський суд Київської області
07.01.2026 04:36 Господарський суд Київської області
07.01.2026 04:36 Господарський суд Київської області
07.01.2026 04:36 Господарський суд Київської області
24.11.2021 10:30 Господарський суд Київської області
22.12.2021 11:00 Господарський суд Київської області
19.01.2022 12:15 Господарський суд Київської області
23.02.2022 11:45 Господарський суд Київської області
07.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
відповідач (боржник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
заявник:
ТОВ "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
представник заявника:
Власюк Дмитро Васильович
представник позивача:
Лемба Анастасія Віталіївна
Адвокат Лященко Аліна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г